....da schneidet der Aussie doch richtig gut ab. Bitte nicht verwirren lassen , die B-Befunde sind nicht aufgeführt
http://www.pennhip.de/hd-statistik-deut ... hland.html
http://www.pennhip.de/hd-statistik-deut ... hland.html
Anzeige:
Anzeige:
HD-Statistik
- Themenstarter Baroni
- Beginndatum
Anzeige:
Hui, interessant! Aber tatsächlich schneidet der Aussie doch eher schlecht ab, wenn man vergleicht, wieviele Tiere untersucht wurden. Hier geht's ja weniger um die Zahlen an sich, sondern um den Anteil... und es hat ein recht hoher Anteil der getesteten Aussies HD gezeigt. Wenn man sich mal die Rassen anschaut, bei denen mehr Hunde geprüft wurden, da sieht man häufig dennoch niedrigere Betroffenen-Zahlen als beim Aussie!
Danke für den Link!
Wow beim Berner Sennenhund sins dann fast 1000 mit B. Der Rüde von meinem Freund (hab ihn nie kennen gelernt) hatte schwere HD... )= Ich finds schade das sich das nicht geringer halten kann auch wenn der Aussie jetzt ganz gut abschneidet! Ist ja auch keine so große Rasse!
aber irgendwas kann da nicht stimmen
...--> Basset 38 getestet 32 A und 32 CDE ?! Das geht sich nicht ganz aus. und da gibts noch einige Beispiele zB Am Staff ...
Wow beim Berner Sennenhund sins dann fast 1000 mit B. Der Rüde von meinem Freund (hab ihn nie kennen gelernt) hatte schwere HD... )= Ich finds schade das sich das nicht geringer halten kann auch wenn der Aussie jetzt ganz gut abschneidet! Ist ja auch keine so große Rasse!
aber irgendwas kann da nicht stimmen
...--> Basset 38 getestet 32 A und 32 CDE ?! Das geht sich nicht ganz aus. und da gibts noch einige Beispiele zB Am Staff ...
- Dabei
- 19 Aug 2011
- Beiträge
- 1.261
Ohhhh, es gibt mal prozentuale Zahlen *.*
Ich LIEBE die prozentualen Zahlen und ich denke, jetzt erkennt man auch, was ich im Thema von Biko mal meinte
Der DSH wird unteranderem als DIE Rasse für HD bezeichnet, aber es sind mal gerade 8 % von HD betroffen, wenn man das nun in reale Zahlen umrechnet kommt man auf 1660 Hunde, klar das mag viel klingen, aber nunja, da ist der VDH ehrlich gesagt selber schuld (da darf mit leichter HD noch gezüchtet werden, weswegen mein ggf nächster DSH wohl nicht aus dem VDH kommen wird, sondern einem Dissi-Verein wo nur noch mit HD frei/normal gezüchtet werden darf, das Genpotential hat der DSH ja), aber ich finde es noch angenehm, dafür, dass er eben als DIE Rasse mit HD bekannt ist.
@classic_angel: naja, es gibt nicht nur dunkelziffer bei den DSH, die gibt es bei allen anderen aufgelisteten Rassen auch
Aber ich finde, man hätte gleich viele Hunde testen müssen, um das wirklich vergleichen zu können, nur ist es bei so jungen Rassen wie den Aussie schwer so viele Hunde zum testen zu bekommen, beim DSH ist es ja einfach wo alleine 16.000 Welpen im Jahr im VDH zur Welt kommen.
Aber die einzelnen Rasse kann man nun leider nicht mit einander vergleichen, da beim Aussie bsp "nur" 206 Hunde getestet wurden (beim DSH sind es bps 20.740 Hunde)
Viel finde ich es bei der Tiroler Backe.
Dort wurden lediglich 49 Hunde getestet und über 30 % (fast 40 %) haben HD
@nenaaussie: ist es nun wirklich bei allen Rassen so, dass neue Hunde mit einer C-Hüfte keine ZZL bekommen?
Ich LIEBE die prozentualen Zahlen und ich denke, jetzt erkennt man auch, was ich im Thema von Biko mal meinte
Der DSH wird unteranderem als DIE Rasse für HD bezeichnet, aber es sind mal gerade 8 % von HD betroffen, wenn man das nun in reale Zahlen umrechnet kommt man auf 1660 Hunde, klar das mag viel klingen, aber nunja, da ist der VDH ehrlich gesagt selber schuld (da darf mit leichter HD noch gezüchtet werden, weswegen mein ggf nächster DSH wohl nicht aus dem VDH kommen wird, sondern einem Dissi-Verein wo nur noch mit HD frei/normal gezüchtet werden darf, das Genpotential hat der DSH ja), aber ich finde es noch angenehm, dafür, dass er eben als DIE Rasse mit HD bekannt ist.
@classic_angel: naja, es gibt nicht nur dunkelziffer bei den DSH, die gibt es bei allen anderen aufgelisteten Rassen auch
Aber ich finde, man hätte gleich viele Hunde testen müssen, um das wirklich vergleichen zu können, nur ist es bei so jungen Rassen wie den Aussie schwer so viele Hunde zum testen zu bekommen, beim DSH ist es ja einfach wo alleine 16.000 Welpen im Jahr im VDH zur Welt kommen.
Aber die einzelnen Rasse kann man nun leider nicht mit einander vergleichen, da beim Aussie bsp "nur" 206 Hunde getestet wurden (beim DSH sind es bps 20.740 Hunde)
Viel finde ich es bei der Tiroler Backe.
Dort wurden lediglich 49 Hunde getestet und über 30 % (fast 40 %) haben HD
@nenaaussie: ist es nun wirklich bei allen Rassen so, dass neue Hunde mit einer C-Hüfte keine ZZL bekommen?
- Dabei
- 24 Jan 2008
- Beiträge
- 1.346
Ohhhh, es gibt mal prozentuale Zahlen *.*
Ich LIEBE die prozentualen Zahlen und ich denke, jetzt erkennt man auch, was ich im Thema von Biko mal meinte
Der DSH wird unteranderem als DIE Rasse für HD bezeichnet, aber es sind mal gerade 8 % von HD betroffen, wenn man das nun in reale Zahlen umrechnet kommt man auf 1660 Hunde, klar das mag viel klingen, aber nunja, da ist der VDH ehrlich gesagt selber schuld (da darf mit leichter HD noch gezüchtet werden, weswegen mein ggf nächster DSH wohl nicht aus dem VDH kommen wird, sondern einem Dissi-Verein wo nur noch mit HD frei/normal gezüchtet werden darf, das Genpotential hat der DSH ja), aber ich finde es noch angenehm, dafür, dass er eben als DIE Rasse mit HD bekannt ist.
@classic_angel: naja, es gibt nicht nur dunkelziffer bei den DSH, die gibt es bei allen anderen aufgelisteten Rassen auch
Aber ich finde, man hätte gleich viele Hunde testen müssen, um das wirklich vergleichen zu können, nur ist es bei so jungen Rassen wie den Aussie schwer so viele Hunde zum testen zu bekommen, beim DSH ist es ja einfach wo alleine 16.000 Welpen im Jahr im VDH zur Welt kommen.
Aber die einzelnen Rasse kann man nun leider nicht mit einander vergleichen, da beim Aussie bsp "nur" 206 Hunde getestet wurden (beim DSH sind es bps 20.740 Hunde)
Viel finde ich es bei der Tiroler Backe.
Dort wurden lediglich 49 Hunde getestet und über 30 % (fast 40 %) haben HD
@nenaaussie: ist es nun wirklich bei allen Rassen so, dass neue Hunde mit einer C-Hüfte keine ZZL bekommen?
Ich LIEBE die prozentualen Zahlen und ich denke, jetzt erkennt man auch, was ich im Thema von Biko mal meinte
Der DSH wird unteranderem als DIE Rasse für HD bezeichnet, aber es sind mal gerade 8 % von HD betroffen, wenn man das nun in reale Zahlen umrechnet kommt man auf 1660 Hunde, klar das mag viel klingen, aber nunja, da ist der VDH ehrlich gesagt selber schuld (da darf mit leichter HD noch gezüchtet werden, weswegen mein ggf nächster DSH wohl nicht aus dem VDH kommen wird, sondern einem Dissi-Verein wo nur noch mit HD frei/normal gezüchtet werden darf, das Genpotential hat der DSH ja), aber ich finde es noch angenehm, dafür, dass er eben als DIE Rasse mit HD bekannt ist.
@classic_angel: naja, es gibt nicht nur dunkelziffer bei den DSH, die gibt es bei allen anderen aufgelisteten Rassen auch
Aber ich finde, man hätte gleich viele Hunde testen müssen, um das wirklich vergleichen zu können, nur ist es bei so jungen Rassen wie den Aussie schwer so viele Hunde zum testen zu bekommen, beim DSH ist es ja einfach wo alleine 16.000 Welpen im Jahr im VDH zur Welt kommen.
Aber die einzelnen Rasse kann man nun leider nicht mit einander vergleichen, da beim Aussie bsp "nur" 206 Hunde getestet wurden (beim DSH sind es bps 20.740 Hunde)
Viel finde ich es bei der Tiroler Backe.
Dort wurden lediglich 49 Hunde getestet und über 30 % (fast 40 %) haben HD
@nenaaussie: ist es nun wirklich bei allen Rassen so, dass neue Hunde mit einer C-Hüfte keine ZZL bekommen?
- Dabei
- 19 Aug 2011
- Beiträge
- 1.261
Es ist bei mir noch nicht angekommen.
Liegt aber vielleicht daran, dass ich einen DSH habe und ich immer und immer und immer wieder darauf angesprochen werde.
Es ist eben immer noch in den Köpfen der Leute, dass der DSH der Hund für HD ist und alles angeblich nur durch das "Heck" (da sieht man übrigens auch, dass es nicht am "Heck" liegt, dass der DSH von HD betroffen ist, da ja kaum eine andere Rasse so ein "Heck" wie der DSH hat)
Liegt aber vielleicht daran, dass ich einen DSH habe und ich immer und immer und immer wieder darauf angesprochen werde.
Es ist eben immer noch in den Köpfen der Leute, dass der DSH der Hund für HD ist und alles angeblich nur durch das "Heck" (da sieht man übrigens auch, dass es nicht am "Heck" liegt, dass der DSH von HD betroffen ist, da ja kaum eine andere Rasse so ein "Heck" wie der DSH hat)
Anzeige: