Ich bin grundsaetzlich nicht kontra Mini eingestellt, ich frag mich immer nur, warum es dazu eine eigene Rasse braucht? Ich meine ich kenne Standard Aussie Huendinnen die 45cm hoch sind und ich kenne auch Rueden die unter 50cm hoch sind. Wuerde doch reichen, oder? Warum noch kleiner? Der Standard des Standard Aussies gibt doch sooo viel Spielraum, warum eine neue Rasse kreieren, deren Merkmale doch von Standard Aussies auch mit abgedeckt wird? Und wenn die so klein und zierlich werden, was genau sollen die dann hueten? Regenwuermer?
Ich habe hier ja eine kleine Arbeitslinien Huendin, die kleine ist im Moment mit 6 Monaten 43cm hoch und wiegt 13kg. Da kommt sicher noch ein bisschen was, aber die 50cm wird sie wohl nicht knacken.
Zudem muss ich ja ehrlich sagen, ich kenne auch ein paar Miniaussies, und davon ist eigentlich keiner Mini. Die haben fast alle Standard Groesse erreicht. Denn sorry eine Mini Aussiehuendin die 52cm hoch ist ,ist fuer mich nun wirklich kein Mini mehr. Oder der Miniruede, der 53cm hoch ist. Warum dann einen Mini zuechten, wenn einige der Nachzuchten doch Standardgroesse erreichen? Und ich meine der Mini soll bis 45cm hoch sein und der Standard darf ab 45,5cm anfangen. Wobei Qualitaet nicht der Groesse geopfert werden soll.
Fuer mich sorry wenn ich das so sage, sollte man den Australian Shepherd als eine Rasse belassen, es gab und gibt immer groessere und kleinere Exemplare, somit wuerde man den Genpol groesser halten und Inzucht eben auch reduzieren.
Denn der Mini soll ja charakterlich, wesenstechnisch, arbeitstrieb, huete und Schutztriebtechnisch genauso sein wie der Standard Aussie.
Ach ja, sorry das ich OT geworden bin, lag mir irgendwie auf der Seele.
LG