Ich verstehe nicht ganz, was das mit dem Thema zu tun haben soll...
Nun, das ist eigentlich, jedenfalls aus meiner Sicht, ganz einfach. Hier werden Methoden angeprangert, die urururalt sind und man tut so, als würden die Amis diese Methoden erfunden haben und wären ganz furchtbar böse.
Aber wenn du schon fragst: gezielte Selektion der vorhandenen Hunde auf ein bestimmtes Merkmal, in diesem Fall Hüten und der notwendigen Größe und andere äußere Merkmale, die das Arbeiten erleichtern/ begünstigen, durch Kreuzen. Warum- weil man sie brauchte, um Arbeiten, z.B eben Vieh hüten, zu bewältigen
Ja. Genau! Weil der Mensch Hilfe brauchte bei den Arbeiten, die er verrichten wollte, sei es die Jagd schon vor Ururzeiten, sei es die Hilfe bei der Domestizierung von Tieren bis zur heutigen Haltung von Nutzvieh.
Und wie hat der Mensch das gemacht? Durch Selektion, durch Inzucht, durch Linienzucht. Selektion, Selektion und nochmal Selektion. Was durch die Maschen fällt war nichts wert und wurde auf die eine oder andere Art entsorgt.
Das Ergebnis sind die Rassen, die es heute gibt. Da hat niemand darüber sinniert, ob es MDR1 oder sonstwas gibt. Was nicht lebensfähig war wurde eleminiert, was dem Ziel näher kam wurde der Zucht zugeführt. Ein mühsamer aber effizienter Prozess, der wenigsten noch einigermaßen im Einklang mit der Natur und den Bedürfnissen stand. Heute bemühen wir teils zweifehafte genetische Tests, eine Technik, die wir ebensowenig wie die Atomkraft beherrschen, um unsere züchterischen Entscheidungen zu treffen.
Heute schreien wir alle nach Tierschutz, wollen aber gerne unser günstiges Fleisch essen. Aus der staatlich sanktionierten Massentierhaltung. Ist das Doppelmoral? Auf der einen Seite prangern wir an, auf der anderen unterstützen wir?
Die Amerikaner haben uns zumindest in ihrem Drang nach Eigenständigkeit und persönlicher Freiheit noch einiges voraus. Sie kämpfen noch um ihre Rechte und gegen die staatliche Bevormundung.
Mist, ist zu spät heute und wahrscheinlich versteht keiner, worauf ich hinaus will.