Heute habe ich mal eine Frage an die Linienkenner hier im Forum.
Wenn man sich so die Aussie-Peds ansieht, tauchen doch immer wieder die selben Kennelnamen auf.
Ob Las Rocosa, Outlaw, Fairoaks, Heatherhill......oder bei den AL Twin Oaks, Hangin Tree usw.
Als der Aussie nach Europa (Deutschland) kam, gab es diese Rasse in den USA ja doch schon eine ganze Weile. Warum haben sich die Leute damals für Hunde aus diesen Kennels entschieden? War es Zufall, gab es doch nicht soviel Züchter / Linien in Amerika? Oder sind Hunde aus diesen Linien wirklich so besonders? Wenn ja, warum? Was genau zeichnet sie aus?
Und.....wo sind ihre Schwächen?
Die o. g. Kennels sind nur Beispiele. Es gibt da ja bestimmt noch einige andere, die gern mit einbezogen werden dürfen / sollen.
Wenn man sich so die Aussie-Peds ansieht, tauchen doch immer wieder die selben Kennelnamen auf.
Ob Las Rocosa, Outlaw, Fairoaks, Heatherhill......oder bei den AL Twin Oaks, Hangin Tree usw.
Als der Aussie nach Europa (Deutschland) kam, gab es diese Rasse in den USA ja doch schon eine ganze Weile. Warum haben sich die Leute damals für Hunde aus diesen Kennels entschieden? War es Zufall, gab es doch nicht soviel Züchter / Linien in Amerika? Oder sind Hunde aus diesen Linien wirklich so besonders? Wenn ja, warum? Was genau zeichnet sie aus?
Und.....wo sind ihre Schwächen?
Die o. g. Kennels sind nur Beispiele. Es gibt da ja bestimmt noch einige andere, die gern mit einbezogen werden dürfen / sollen.
Anzeige: